Psykologi iFokus

Psykologi

Etiketterpersonlighetsstörningarborderline
Läst 2727 ggr
kerstinjo
0

Inte bara yngre.

Här kommer Davids inlägg "Inte bara yngre" i en nystart.

Läste en artikel i Borås Tidning om en 40-årig kvinna som skär sig, och som psykiatrin bollar fram och tillbaka.

Innan ni läser den vill jag varna för rätt detaljerad beskrivning och en otäck bild.

Lite av mitt syfte med att länka till den här artikeln är att visa att det är långt ifrån bara "unga" som skär sig, vilket många idag tror.

// David

Ett hem utan en katt är bara ett hus.

 Kerstin 

 

evrekaw
0
#1

Nä… orkade inte läsa hela… Det gjorde ont…

Men självklart är detta inte bara en tonårsföreteelse!!!

"There is nothing more despicable than respect based on fear."

Bergspuman
0
#2

Bortsett från självskadebeteendet, så tycker jag artikeln är ett utmärkt exempel på hur illa psykvården fungerar i en del län. Och det är för dj-igt att en vårdenhet AVVISAR patienter. Hallå, har de inte missuppfattat sin uppgift? De är där för att HJÄLPA, inte stöta bort.

Det går att bli kvitt självskadebeteende, men hon måste för tusan ha stöd av den egna psykiatrin i hemlänet. Man kan inte bete sig som de gjort.

kerstinjo
0
#3

Jag reagerade på meningen "Psyk tar inte patienterna på allvar".

Jag vill faktiskt tro att de gör det. Men hur i hela världen skulle psykiatrin kunna fungera tillfredsställande när det fattas miljardtals kronor och åter miljardtals kronor.

Jag vet att personal inom psykiatrin själva är oerhört frustrerade och känner sig själva otroligt hjälplösa och maktlösa för att det fattas pengar.

De får ibland välja mellan "pest eller kolera" pga att det fattas resurser.

Fruktansvärt olyckligt att detta drabbar redan sjuka personer, personer som inte orkar, personer som ger upp för att de inte orkar kämpa.

Kanske något att tänka på nu i valtider?

 Kerstin 

 

HannaM
0
#4

Nej dom tar inte alltid patienter på allvar och det beror inte alltid på pengabrist. Det beror då och då på rötägg som hamnat i fel yrke.

David
0
#5

Hmpf, är det inte först under denna regering som psykiatrin fått öronmärkta pengar? Flört

Hade inte finanskrisen kommit samtidigt tror jag att vi hade fått uppleva en psykiatri med mer resurser under den här mandatperioden än sedan psykiatrireformen.

Men rent generellt inom sjukvården, både somatisk och psykiatrisk fattas det väldigt med pengar. Både den blå- och rödledda regeringen har sedan 70-talet placerat och satsat pengarna fel. Nedmonterat vår välfärd till gagn för annat.

Men jag vill även hålla med Hanna, att det finns också ett och annat rötägg som verkligen hamnat i fel yrke - samtidigt som de finns helt underbara som blir utbrända.

// David

Ett hem utan katt är bara ett hus...

kerstinjo
0
#6

#4 och #5. Visst finns det personer som över huvud taget inte skulle arbeta inom psykiatrin, där som i alla yrken. Men inom psykiatrin så drabbas den enskilda människan vilket är mycket olyckligt.

#5 Psykiatrins öronmärkta pengar? Hm….. inte har de gått till att förbättra själva vården eller att ge personal och landsting större resurser.

Visst har politikerna skjutit till resurser, flera hundratal miljoner under några få år. Det har startats otaliga projekt för att öka samverkan mellan socialtjänst och psykiatri. Öronmärkta pengar har avdelats till projekt för att behandla angelägna frågor för patientgrupper med alltifrån kombinationen missbruk och psykossjukdom till ADHD.

I t.ex. Stockholms läns landsting har en särskild psykiatrisamordnare tillika biträdande sjukvårdsdirektör tillsatts med uppdraget att samordna psykiatrin i länet. Det har låtit mycket vackert.

Tyvärr finns många tecken på att politikernas satsning på psykiatrin inte kommer att nå sina mål.

Ett exempel är att samtidigt som politiker slår sig för bröstet över att man tillför mer resurser ser ingen i basverksamheterna röken av dessa resurser, inte ens i de områden där man säger sig ha tillfört mer.

Detta beror på att pengarna inte går till att förstärka ordinarie verksamheter utan till kortsiktiga, kostsamma projekt med vidhängande administration, vilka emellanåt snarast konkurrerar med den ordinarie verksamheten. Dessa välmenande men kortsiktiga projekt har inte utmynnat i någon samlad information avseende resultaten eller hur den fortsatta verksamheten ska gagnas.

Så där pengarna verkligen behövdes har det inte märkts så mycket av dem.

Oppps, kom jag ifrån ämnet?Obestämd

 Kerstin 

 

David
0
#7

haha Kerstin, nu blev vi lite politiska här. =)

Här i Västerbotten har vi en röd (s + v) ledd landstingsstyrelse. 120 tjänster ska bort inom sjukvården i år, runt 60 platser i slutenvården ska bort. MEN, jag tror det satsas runt 40 miljoner på kulturprojekt i länet (som också Landstinget är huvudman för), och så ska byggas en jätteparkering utanför sjukhuset, men den lär ju ingen behöva, för det kommer snart inte finnas någon personal att träffa… Skrikandes

Så samma skit oavsett partifärg egentligen. Det ska se bra ut på pappret, det är det enda som gäller.

// David

Ett hem utan katt är bara ett hus...

HannaM
0
#8

För att prata om att det inte bara är yngre så kan ajg berätta att jag stötte på en man som var en bit över 70 gissningsvis på ortopedakuten en gång. Han hade skurit sig (det här med att stänga dörrar är inte alltid deras starka sida på akuten, jag hörde rätt mycket i väntrummet).

David
0
#9

Efter Hannas inlägg i #8 kom jag och tänka på att det faktiskt öppnas fler och fler öppenvårdsmottagningar som är specialiserade på 65+. Här uppe har vi till och med en slutenvårdsavdelning där jag tror hälften av platserna är vikta åt den åldersgruppen också.

Men här däremot är de riktigt duktiga med stängda dörrar, till och med så stängda att det lite då och då står i tidningen om patienter som blivit kvarglömda Skrattande

// David

Ett hem utan katt är bara ett hus...