Tror det beror lite på vilken personlighet man har. Vissa trivs med den vardagliga lunken och vill att allt ska vara som det alltid varit. Andra är mer äventyrliga och vill gärna testa nya saker.

Sedan kan det ju även vara så att allt nytt inte är bra, bara för att det är nytt. Därför är det positivt med konstruktiva förslag på förbättringar. 🙂

Gamla system, programvaror eller processer är alltid bäst när de just blivit utbytta.

Allt var egentligen bättre förr …

För mig är det väldigt beroende på.

Vissa uppdateringar ser jag som positivt om det är något man saknat och velat ha, men andra tycker jag blir ganska jobbiga just när något jag använt flitigt försvinner eller krånglas till och det gäller inte bara på internet utan även ute i vardagen.

Sen har jag ju också diagnosen som gör att jag har svårare för förändringar (speciellt plötsliga förändringar).

Ja, det är lite olika. När Facebook till exempel gör uppdateringar och ändrar om i layouten så känns det som om man inte har något val än att vänja sig. Så då blir jag lite extra irriterad. Men sen Kan det ju vara till det bättre. Till exempel spel man spelar som uppdateras med nya grejer/funktioner och man känner "varför var det inte så från början?!"
Därför gav jag oreanga rutan en chans innan jag började försöka få bort den. Det kunde ju vara en grej med den som jag inte såg direkt. Min tanke är att det är en bra idé men inte när det är på bekostnad av en funktion jag gillar eller använder mycket, då får den vara VÄLDIGT bra för att det ska vara värt det.

Min poäng var, ja det är jobbigt med förändringar men nu är jag så pass gammal att jag lärt mig att ge det lite tid, testa och sen utvärdera. Reflexreaktionen är förstås oftast "neeeej suck" men man får se förbi det.

Jag tror att en stor del i hur vi uppfattar förändringar är hur de presenteras. De senaste åren har vi varit lite slarvigare än när iFokus var nytt. Då presenterade vi ofta förslag och diskuterade dem med er innan vi bestämde oss för att göra det. När man är förberedd är det vanligtvis lättare att vänja sig när förändringen väl kommer.

Dessutom gjorde vi ofta förändringar i presenterade lösningar innan vi byggde och sjösatte dem. Förändringar som medlemmarna hade varit med och spånat fram.

#6: Det där tror jag absolut har betydelse, både just med det här exemplet och annars.
Rent allmänt så tenderar vi (jag syftar på folk rent allmänt, inte specifikt iFokus medlemmar) att bli mer positiva om vi "involveras" i ett beslut eller i någon form av situation.
(Till exempel så blir man inte lika irriterad på grannens fest om hen först på ett trevligt sätt har talat om att det ska vara fest och att man kan säga till om man blir störd, inte bara drar igång ett partaj rätt som det är.)

En av mina absoluta favorit-poddar handlar på sätt och vis om detta. Varje avsnitt tar upp något NYTT som man idag anser är problematiskt, skadligt, farligt och absolut DÅLIGT. Sedan försöker han med experters hjälp gå bakåt i historien och se när och varför attityden uppstod. Ganska ofta inser man att den där nya grejer vi är upprörda över, har folk med regelbundenhet varit upprörda över i omgångar genom århundraden.

https://www.jasonfeifer.com/build-for-tomorrow/